← 测测你的 AI 替代风险
ESRP
高压炼金师
“当失败不是选项时，他们会找一个人类”
中等风险
替代概率
36%–54%
预测年份区间
2032–2041
风险等级
中等风险
显+主+刚+事：AI能学，但好坏靠主观+出错后果严重
超能力
在高压下做出不可逆的创造性决策——风险太高，AI 承担不了
弱点
AI 的高风险推理能力每个季度都在提升
四个屏障维度
E
可学习性 — 显性型 (E)
AI能否获取并学习你的工作所需的知识和技能？
S
评判客观性 — 主观型 (S)
你的工作成果有没有"标准答案"？做得好不好，说得清吗？
R
容错性 — 刚性型 (R)
AI做错了，后果能承受吗？产出能被信任吗？
P
人格依赖性 — 对事型 (P)
你的价值在于"做出了什么"，还是"你是谁"？
为何暴露于风险
知识已数字化且只看产出——AI能学习理论并匿名产出成果。
天然防御
质量标准主观且错误不可逆——AI必须同时通过创意判断和安全标准两道关卡。这种双重门槛显著减缓了替代速度。
典型职业
建筑与工程(17)、生命、物理和社会科学(19)、商业与金融运营(13)投资管理方向
代表职业风险评分
- 电气工程师系统设计和安全签字需要持证专业人员的判断6
- 建筑师AI生成设计，但规范合规、责任和客户谈判使人类居于核心6
- 机械工程师物理原型制作、公差和制造约束需要实操专业知识4
- 土木工程师具有公共安全责任的基础设施设计——注册工程师执照是硬壁垒1
- 工业工程师实体环境中的流程优化需要AI无法观察到的操作背景1
- 医学研究员实验设计和假设生成需要深厚的领域创造力1